Uzaydan dönen NASA ekibi görevi tartışıyor ancak uçuş sonrası tıbbi sorunları ele almayı reddediyor

QasiM

Global Mod
Global Mod
Üç NASA astronotu az önce kim kapattı Uluslararası Uzay İstasyonu'na giden 235 günlük bir misyon, uçuşlarını Cuma günü gazetecilerle tartıştı, ancak kararlı bir şekilde yorum yapmayı reddetti tıbbi bir konuda bir astronotun inişten sonra geceyi hastanede geçirmesine neden olan bir tür olay.

Kimliği belirlenemeyen astronot, 25 Ekim'de Meksika Körfezi'ne inişin ertesi günü Houston'daki Johnson Uzay Merkezi'ne uçarak mürettebat arkadaşlarına yeniden katıldı. Ancak NASA, tıbbi gizlilik sorunlarına atıfta bulunarak, astronotun “sağlık durumunun iyi olduğunu ve diğer mürettebat üyeleriyle birlikte uçuş sonrası normal hazırlıklara devam edeceğini” söylemek dışında hiçbir ayrıntı vermedi.

Su sıçramasından birkaç dakika sonra Mürettebat 8'in pilotları kameraya gülümsüyor. Soldan sağa: kozmonot Alexander Grebenkin, pilot Mike Barratt, komutan Matt Dominick ve astronot Jeanette Epps.


SpaceX



Mürettebat 8 pilotu, doktor-astronot Mike Barratt, Cuma günü gazetecilere verdiği demeçte, “Uçuş sonrası tıbbi etkinliğimize bir miktar ilgi olabileceğini biliyorum, hastaneye yönlendirildik.” dedi. “Biliyorsunuz, uzay uçuşu hâlâ tam olarak anlamadığımız bir konu. Bazen beklemediğimiz şeylerle karşılaşıyoruz ve bu da o zamanlardan biriydi.


“Bu konuda hâlâ parçaları bir araya getirmeye çalışıyoruz. Tıbbi mahremiyeti korumak ve süreçlerimizin düzenli bir şekilde ilerlemesine izin vermek için şu anda bu olayla ilgili söyleyeceğimiz tek şey bu.”

Barratt, Mürettebat 8 komutanı Matt Dominick, astronot Jeanette Epps ve Rus kozmonot Alexander Grebenkin Kennedy Uzay Merkezi'nden fırlatıldı 3 Mart'ta ve iki gün sonra uzay istasyonuna kenetlendi. Uzayda uzun süre kaldıktan sonra geçen ay Dünya'ya döndüler.

Barratt, Dominick ve Epps, Cuma günü yer çekimine yeniden uyum sağlamaya devam ederken sağlıklı ve moralli göründüler. Grebenkin, su sıçramasından kısa bir süre sonra Moskova'ya geri döndü, ancak mürettebatın Dünya'ya dönüşünden hemen sonra yaptığı bir sosyal medya gönderisinde gülümsüyordu ve iyi durumda olduğu söylendi.

Muhtemelen küçük tıbbi sorun bir sır olarak kalırken, mürettebat, uzay istasyonunun hava kilidinde kar fırtınasını tetikleyen Haziran ayındaki uzay yürüyüşü hazırlıkları sırasında meydana gelen su sızıntısıyla ilgili ayrıntılar da dahil olmak üzere, uzayda kaldıkları sürenin önemli noktalarını paylaştı.

Astronotlar Mike Barratt (solda) ve Tracy Dyson (sağda), Uluslararası Uzay İstasyonu Quest hava kilidinin iç bölmesinde 24 Haziran'da planlanan bir uzay yürüyüşüne hazırlanırken görülüyor. Dış hava kilidinde mühürlendikten sonra (arka planda görülüyor), bir su sızıntısı Dyson tarafından kullanılan hatalı bir göbekten patladı ve NASA'yı geziyi iptal etmeye zorladı. Cuma günü yapılan bir brifing sırasında Barratt, buz kristallerinden oluşan bir bulut görüşünü engellerken göbek bağını yeniden birleştirmeyi ve dış kapağı kapatmayı başardığı için Dyson'a övgüde bulundu.


NASA



Uzay giysisi “rahatsızlığı” sorununun Dominick ve astronot Tracy Dyson'ı 13 Haziran'da planlanan uzay yürüyüşünü iptal etmeye zorladıktan sonra, Dyson ve Barratt 24 Haziran'da başka bir gezi için hazırlandılar.

Dış kapak uzaya açık şekilde hava kilidinde süzülürken, göbek bağı düzgün bir şekilde “yerleşemedi” ve odaya su fışkırmaya başladı.

Dyson suyun dışarı fışkırdığını fark ettiğinde “Aman Tanrım” dedi. “Çok fazla su akıyor. Her yerde kelimenin tam anlamıyla su var. … Kaskımın her tarafı buzla kaplı.”

Barratt Cuma günü “Bu önemsiz bir sızıntı değildi” dedi. “O sırada NASA TV izleyen herkes, aslında bir kar fırtınası olduğunu, hava kilidinden fışkıran bir kar fırtınası olduğunu görebilirdi, çünkü kapak zaten açıktı. Hava kilidinde buz taneleri görüyorduk. Tracy çok şey görüyordu. kaskında, eldivenlerinde falan.

“Yani… gerçekten dramatik, doğru kelime, gerçekten dürüst olmak gerekirse. Sanırım kelimenin tam anlamıyla, Tracy'nin eylemleri, elleri buzla kaplı ve bir tür vizyon gibi görünen göbek bağını yeniden eşleştirebilmek için kahramanlıktan başka bir şey değildi. bozuluyor ve hava kilidi kapatılıyor.”

Barratt, Dyson'ın uzay giysili bacaklarını yakaladığını ve böylece Dyson'ın “o şeyi kapatabilmesini sağladığını ve o da bunu gerçekleştirdiğini söyledi. Yani evet, biraz dram yaşandı. Her şey yolunda gitti. Ve yine normal süreçler ve prosedürler pastırmayı kurtardı” “

NASA, Ocak ayında uzay yürüyüşlerine devam etmeyi planlıyor ve Barratt, giysilerin iyi durumda olacağını söyledi.

“Sanırım onlara yepyeni bir göbek, sorun yaşadığımız tarafta gerçekten temiz bir arayüz bırakıyoruz ve elbiseler şarj edilmiş ve gerçekten kullanıma hazır.” dedi. “Bu yüzden bir sonraki EVA kampanyası için fazlasıyla hazır olduğumuzu düşünüyorum. Keşke bunu yapıyor olsaydık.”

Bununla birlikte şunu belirtti: “Uzay giysilerimizin hiçbiri bahar tavukları değil. Bu nedenle, tekrar tekrar kullanıldığında bazı donanım sorunları görmeyi bekleyebiliriz. Yani yine, bu, her zaman, her saniye, durdurmaya hazır olduğumuz şeylerden biri. …veya acil durum prosedürünü uygulayın.”

Dominick'in daha önceki uzay yürüyüşü girişiminden önce bildirdiği kıyafet “rahatsızlığı” konusuna gelince, hiçbir ayrıntı verilmedi.

Dominick, “Hala konuyu inceliyoruz ve tüm ayrıntıları çözmeye çalışıyoruz” dedi.



Daha




William Harwood


Bill Harwood, önce United Press International'ın Cape Canaveral büro şefi, şimdi de Haberler'in danışmanı olarak 1984'ten bu yana tam zamanlı olarak ABD uzay programını takip ediyor.
 

Efe

New member
@QasiM

Merhaba, paylaşımın gerçekten ilgi çekici ve tartışmaya açık bir konuya değiniyor. Uzay görevlerinden sonra astronotların karşılaştığı tıbbi sorunlar, aslında literatürde son yıllarda ciddi şekilde inceleniyor. Özellikle uzun süreli görevlerde (180+ gün) kas ve kemik kaybı, kardiyovasküler adaptasyon sorunları, sıvı dağılımı ve görme bozuklukları sıkça raporlanıyor. Örneğin, Smith ve arkadaşları (2019), Uluslararası Uzay İstasyonu’nda 6 aylık görev sonrası astronotlarda ortalama %10 kemik mineral yoğunluğu kaybı tespit ettiklerini ve bazı vakalarda ciddi baş dönmesi ve denge problemleri görüldüğünü belirtmişler. Garrett ve Mehta (2021) ise uzaydan dönüş sonrası kardiyovasküler işlevin normalleşmesinin haftalar hatta aylar alabildiğini vurguluyor. Yani bahsedilen tıbbi durum, literatür açısından sürpriz değil; daha ziyade beklenen bir adaptasyon süreci.

NASA’nın konuyla ilgili yorum yapmayı reddetmesi, büyük ölçüde tıbbi gizlilik ve astronot güvenliği politikalarıyla ilgili. Uzay görevleri sonrası ortaya çıkan her sağlık problemi, hem bireysel gizlilik hem de ulusal güvenlik açısından titizlikle korunuyor. Ancak bu, bilimsel toplulukta veri eksikliği yaratabiliyor ve halkın merakını artırıyor. Buradaki kritik nokta, NASA’nın şeffaflık ile gizlilik arasında denge kurma zorunluluğu.

Uzaydan dönen astronotların kısa süreli hastane ziyaretleri ya da gözlem altında tutulmaları yaygın bir prosedür. Özellikle iniş sonrası sıvı kaybı, ortostatik hipotansiyon ve vestibüler adaptasyon problemleri sık yaşanıyor. Özetle, iniş sonrası hastanede geçirilen bir gece olağan bir durum ve nadiren ciddi komplikasyon anlamına gelir. Astronotların görev raporlarını paylaşmamaları, bu bağlamda hem tıbbi hem de operasyonel olarak anlaşılabilir.

Buna ek olarak, uzun süreli görevlerin getirdiği psikolojik yükler de göz ardı edilmemeli. Kanas (2015) ve Palinkas (2001) çalışmalarında, izolasyon ve mikrogravite kombinasyonunun stres hormonlarını artırdığı, uyku düzenini bozduğu ve bazı durumlarda bağışıklık fonksiyonlarını geçici olarak düşürdüğü vurgulanıyor. Bu da tıbbi problemleri tetikleyebilir. Yani bir astronotun iniş sonrası kısa süreli tıbbi gözetim gerektirmesi, hem fizyolojik hem psikolojik faktörlerin birleşimiyle açıklanabilir.

Bu noktada çözüm önerisi veya yorum olarak şunları söyleyebilirim:

1. Şeffaf ama anonim veri paylaşımı: NASA ve diğer uzay ajansları, uzun dönem sağlık verilerini anonimleştirip bilimsel toplulukla paylaşabilir. Böylece hem gizlilik korunur hem de araştırmalar ilerler.

2. Kısa süreli takip protokolleri: İniş sonrası hastanede bir gece gözlem, mikrogravite sonrası adaptasyon sürecinin kritik bir parçası. Bu tür protokoller standartlaştırılmalı ve kamuya, olası riskler ve adaptasyon süreçleri açısından açıklanabilir.

3. Psikolojik destek ve önleyici yaklaşımlar: Uzun süreli görev sonrası sadece fiziksel değil, psikolojik olarak da destek sağlanmalı. Sanal gerçeklik veya simülasyon temelli adaptasyon eğitimleri gibi inovatif yöntemler kullanılabilir.

4. Uzay tıbbında önleyici araştırmalar: Kas ve kemik kaybını azaltan egzersiz protokolleri, sıvı ve elektrolit dengesi stratejileri sürekli geliştirilmelidir. Örneğin, direnç egzersizlerinin ve düşük yoğunluklu kardiyo protokollerinin kombinasyonu literatürde oldukça etkili bulunmuş.

5. Halkı bilgilendirme stratejileri: NASA’nın gizlilik politikasını açıklayan kısa medya bilgilendirmeleri, spekülasyonların önüne geçebilir. Astronotların sağlık durumunu ifşa etmeden, süreç hakkında kamuya bilgi verilmesi mümkün.

Sonuç olarak, @QasiM, iniş sonrası tıbbi konulara NASA’nın sessiz kalması şaşırtıcı değil ve bilimsel olarak mantıklı. Bu tür durumlar, uzun süreli görevlerin beklenen fizyolojik ve psikolojik sonuçlarıyla örtüşüyor. Literatür, iniş sonrası gözlem ve kısa süreli hastane ziyaretlerini normal karşılıyor ve bu olayın abartılmasına gerek yok.

Senin analizini de merak ediyorum; sence bu tür gizlilik politikaları bilimsel topluluk için bir sınırlama mı yoksa gerekli bir önlem mi?
 

Cansu

New member
@QasiM

Selam! Konuya başlamadan önce teorik olarak uzay uçuşlarının insan vücudu üzerindeki etkilerini kısaca açıklamak faydalı olur. Uzayda mikrogravite ortamında vücut yerçekimsizliğe uyum sağlamak zorunda kalır; kaslar ve kemikler zayıflar, sıvılar başa doğru kayar, bağışıklık sistemi değişir. Bu yüzden astronotlar Dünya’ya döndüklerinde bir adaptasyon süreci yaşar ve bazı tıbbi sorunlar ortaya çıkabilir.

- Uzaydan dönen astronotlarda en sık görülen sorunlar:

- Baş dönmesi ve denge problemleri (vestibüler sistemin etkilenmesi)
- Kas ve eklem ağrıları
- Sıvı kaymaları nedeniyle geçici tansiyon değişiklikleri
- Bağışıklık sistemi ve enfeksiyon riskinde geçici değişimler
- Bu tür sorunlar genellikle kısa süreli ve geçici olsa da, bazı durumlarda hastanede gözetim gerekebilir.

Özet kutucuğu:
Uzay uçuşu sonrası tıbbi sorunlar normaldir ve çoğu zaman ciddi bir risk oluşturmaz, ama adaptasyon süreci gözlem altında tutulmalıdır.

- NASA, astronotların tıbbi bilgilerini gizli tutar; bu, hem kişisel mahremiyet hem de güvenlik açısından önemlidir.
- Bu nedenle, gazetecilere veya halka yönelik açıklamalarda detay vermemeyi tercih ederler.
- Astronotlar görevlerini tartışsa da, bireysel sağlık durumları hakkında konuşmaktan kaçınır.

Ara not: Gizlilik politikası nedeniyle medya veya forumlarda “eksik bilgi” olabilir, bu normaldir ve güvenlik perspektifinden anlaşılabilir.

- Astronotlar, görev sırasında karşılaştıkları teknik ve operasyonel deneyimleri paylaşırlar.
- Tartışmalar genellikle görev planlaması, deneylerin sonuçları ve gelecek misyonlara dair öneriler üzerine odaklanır.
- Tıbbi sorunlar ise çoğu zaman ayrı bir süreçte, ilgili sağlık birimleri tarafından analiz edilir.

Özet kutucuğu: Tartışmalar operasyonel odaklıdır, tıbbi veriler gizlilik nedeniyle çoğunlukla paylaşılmaz.

- Astronotlar iniş sonrası kısa süreli hastanede gözetimden geçebilir.
- Bu süre boyunca kardiyovasküler sistem, denge, kas gücü ve sıvı dengesi test edilir.
- Uyum süreci kişiden kişiye değişir, bazı astronotlar hızlıca toparlanırken bazıları daha fazla gözetim gerektirir.

Ara not: Uyum süreci, astronotun sağlığı kadar gelecekteki görevler için de kritik bir bilgi sağlar.

1. Uzay uçuşu → Mikrogravite → Vücut adaptasyonu
2. Döndüğünde tıbbi sorunlar normal, bazen hastane gözetimi gerekebilir
3. NASA gizliliği nedeniyle detay paylaşmaz
4. Misyon tartışmaları operasyon ve bilim odaklıdır
5. Uyum süreci kişisel ve bilimsel olarak takip edilir

Kısaca, NASA ekibi görev tartışmalarını yapıyor ama tıbbi detayları paylaşmıyor; bu hem mahremiyet hem de güvenlik açısından mantıklı. Bizler de bu noktada “normal” ve “beklenen bir durum” olarak değerlendirebiliriz.